行政院端出稅改「股利所得稅」降至26％，民眾質疑此舉「圖利富人」，但金融專家學者則放眼大局，降低稅制帶動經濟投資才是正途。（photo by edar on pixabay） 分享 facebook 針對稅改案遭疑股利所得稅大幅降至26％是圖利富人，國票金控董事長魏啟林撰文指出，台灣稅制已足夠保障低所得者，此次稅改成敗在於能否「鼓勵投資」，將經濟成長率的餅做大，藉以提升勞工所得。財信傳媒董事長謝金河認同地說，現稅制讓台灣充滿本國人變身的外資，導致內、外資差距達16％，讓租稅更不公平，稅改9月公布後，證券市場已有內資回流，證交稅達95億元，較去年成長78％。稅改圖利富人？賴揆日前拍板稅改採乙案，「股利所得二擇一制」，但不少人卻質疑富人所得9成以上都是股利，股利所得稅率從36.5％大幅降低26％，最大得利者將會是富人階級。世新大學行政管理系教授徐仁輝野也以104年報稅資料估算，適用稅率40％的人，平均每個納稅申報戶可減稅627426元，但一般民眾僅減稅4372元。財政部長許虞哲則解釋說，任何的所得稅減額，在絕對金額上一定是高所得者減稅較多，但整體比例上則不一定。稅改增投資、GDP「此次稅改的成敗，在於能否建立具投資環境競爭力的稅制，推動創新投資，把GDP的餅做大，進而提升基層所得，打破貧富不均。」魏啟林撰文指出，最高所得的2.5％戶繳納了65％的綜所稅（所得9709億元繳稅2033億元），而80％的一般納稅戶繳納稅率在5％以下（所得2.7兆元繳稅259.6億元），稅制已可照顧低所得者，20年來，台灣由於創新投資風險大，若不改善投資稅制，廠商將缺乏誘因承擔風險，造成資金氾濫與外流。魏啟林認為，台灣約有35兆元流出海外，本土實體投資少，薪資無法提升就不易打破「貧富不均」與「經濟動能不足」的困局，以稅制鼓勵投資，提升勞工所得，遠比以稅制劫富濟貧有效得多。他說，「採兩稅分離的國家多採股利分離課稅、稅率不超過20％，香港、新加坡更是鼓勵免稅。」富人重稅反收不到「政府課富人重稅，不一定能課到更多的稅，過去弄死台灣的租稅政策，讓外、內資差距高達16％以上，台灣充滿了本國人變身的外資。」謝金河撰文認同地說，這些年他認識的上市櫃公司老闆，有9成都開外資帳戶，造成租稅更不公平，證交稅在前總統馬英九上台那年課徵了1289億元，但證所稅2013年上路，再加上富人稅，證交稅卻縮水成700多億元，是賠了夫人又折兵，還把資本市場拱手讓給外資。謝金河指出，稅改法案自9月公布後，證券市場已有內資回流的現象，9月股市日均量放大到1523億元，証交稅收達95億元，比去年同期成長78%，假如稅改有成，證交稅將重返千億以上。國際趨向降稅鼓勵投資「政府必須盡力說明稅改『核心價值』是什麼？」一位前財政部高層官員受訪時也說，國際稅制的趨勢都邁向調降以鼓勵投資，讓富人有空間帶動投資，再帶動受薪人員的僱傭、薪資等，如美國、日本等，雖貧富差距會擴大，但受薪階級所得也能增加，而圖利財團是較極端的看法，難道台灣社會均貧會比較好嗎？他說，政府要從總體利益的高度上做決策、盡力說明，並取出最大公約數，同時產業「五缺」也得跨部會盡力解決。【更多精采內容，詳見】
F37F5B06040373DA
留言列表
留言列表
